Мнение: Компромисът за границата щеше да помогне — много
Бележка на редактора: Фарид Закария е хазаин на . Следвайте Fareed и четете вести, разбори и прозрения от Fareed и неговия екип в . Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете още.
Дълго време настоявам, че Демократическата партия би трябвало да признае, че рецесията на южната граница е действителна, че е резултат от тотално разрушена система за леговище и че би трябвало незабавно да бъде поправена. Получих доста отблъсъци от хора, които ми споделяха, че бъркам и съм нечовечен и че се поддавам на републиканската изразителност. Но тази седмица администрацията на Байдън и демократите в Сената най-сетне действаха, с цел да поправят системата по линията, за която упорстваха републиканците – единствено с цел да открият, че републиканците към този момент са трансформирали мнението си.
Нов мотив на републиканците е, че няма потребност от смяна в законите, свързани с убежището, и че президентът Джо Байдън може просто да употребява изпълнителната власт, с цел да реши казуса. Сега това е мнението, изразено от някогашния президент Доналд Тръмп, ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън, губернатора на Тексас Грег Абът, губернатора на Флорида Рон ДеСантис, както и Илон Мъск, измежду други авторитетни фигури.
Това е цялостен поврат за републиканците. През 2019 година конгресменът Стив Скализ изрично твърди: „ Необходими са дейности от Конгреса; би трябвало да измененията закона. " Същата година Тръмп също каза: „ Трябва да измененията вратичките; би трябвало да смениш убежището. “ Вече не. Архиконсервативният сенатор от Оклахома Джеймс Ланкфорд, който беше републиканският договарящ по законопроекта на Сената, отбеляза учудено: „ Преди година те споделиха: „ Нуждаем се от смяна в закона. “ … Сега диалогът е „ Шегувам се “, нямаме потребност от смяна в закона. “
Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин
Тръмп беше прав през 2019 година Всъщност той го знае, тъй като се опита да употребява изпълнителната власт, когато беше президент, само че това или не проработи, или беше променено или блокирано от съдилищата. Той съумя да отблъсне хората, откакто можеше да се позове на дял 42 по време на пандемията Covid-19 на съображение изключителна обстановка за публичното здраве. Байдън в действителност разреши това пълномощие да изтече, но в случай че се опиташе да се позове на него през днешния ден, съдилищата съвсем несъмнено биха постановили, че сега няма изключителна обстановка за публичното здраве. Америка към момента е страна на закони и президентът не може да злоупотребява с властта си, без да бъде тестван.
Консервативният коментатор Дейвид Фрум обясни убедително ситуацията в моята стратегия на CNN миналата неделя. Повечето хора имат визия за казуса, който идва от 90-те и 2000-те години, с орди от имигранти без документи, пресичащи границата и избягващи правоприлагащите органи. Но това не се случва в този момент. Днес хората идват на границата и вместо да бягат от закона, те тичат към нея. Мнозина са разбрали, че в случай че аплайват за леговище, им е позволено законно да влязат в страната и да преминат през развой на присъда, който продължава около пет до седем години. През това време те се вмъкват в страната и стартират работа. „ Да се каже на президента да наложи законите, липсва смисълът “, сподели ми Фрум. „ Той постанова законите; казусът е, че законите би трябвало да се трансформират. ”
Не са единствено законите. Реалността е, че граничните управляващи са изцяло претрупани, с към пет пъти повече арести на югозападната граница през фискалната 2023 година, в сравнение с десетилетие по-рано. Дори депортирането им изисква хора и средства. Имиграционната и митническа работа на Съединени американски щати (ICE), организацията, която в действителност прави депортациите, е с толкоз малко средства, че ще стартира да понижава дейностите си в границите на няколко седмици.
Законопроектът на Сената беше съществено изпитание за решение на доста проблеми. Той щеше да обезпечи финансиране за огромно нарастване на личния състав — повече от 4300 спомагателни чиновници по въпросите на убежището и спомагателен личен състав и хиляди други нови чиновници в имиграцията и сигурността. Това щеше да даде на чиновниците по убежището доста по-големи пълномощия да вземат бързи решения по отношение на статуса на хората.
Това от решаващо значение щеше да редуцира пет до седемгодишния развой на присъда до първо чуване в границите на задачата от 90 дни и дефинитивно решение след още 90 дни. И щеше да даде на държавното управление пълномощия да разгласи изключителна обстановка, в случай че броят на идващите надвиши избрани прагове, което му разреши да отблъсне хората. Ако броят се увеличи над средно 5000 души дневно за една седмица, този орган щеше да се включи автоматизирано.
Не е съвършено. Основният стандарт за установяване дали някой дава отговор на условията за леговище към момента е прекомерно невисок. Тя беше нараснала „ с една степен “, ми сподели почитан чиновник на Белия дом и призна, че демократичната левица се е съпротивлявала на повишението му още повече. Републиканците в Камарата на представителите биха могли да изиграят потребна роля, като го повишат още по-високо. Но още веднъж, това изисква промени в законите за убежището.
Най-очевидното доказателство, че Тръмп осъзнава, че този законопроект ще даде на администрацията мощни принадлежности за справяне с тази рецесия, е, че той е толкоз мъртво надъхан, че не би трябвало да бъде признат. Ако беше признато, можеше да реши огромни елементи от граничния проблем - което нямаше да му служи политически. Той написа в обществените медии, „ Този законопроект е страховит подарък за демократите “.
Останалата част от Запада е изправена пред сходно предизвикателство и се бори с това по какъв начин да поправя законите за имиграцията и убежището. Много страни започнаха обилни стъпки. И въпреки всичко в Америка една от нейните съществени политически партии е решена да разпали рецесията, вместо да я потуши, като играе, до момента в който страната гори, надявайки се, че най-малко могат да наследят тлеещите руини.
